Copper Lebrun a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=y8kbTqFNzNs (conférence de Guillaume Fond)

29:50 "de la même façon qu'avec les anti-dépresseurs on fait de l'anti-inflammation sans le savoir, avec les thymorégulateurs on fait de l'anti-toxoplasmose sans le savoir, et avec certains anti-psychotiques aussi"

(vers 29:55 voir le tableau qui liste leurs TATA favoris, entre autres Haldopéridol et valproate de sodium (Depakote))

... sinon vers 16:30, il est aussi question du potentiel anti-inflammatoire des anti-dépresseurs ISRS (Inhibiteurs Sélectifs de Recapture de la Sérotonine, dont l'efficacité est remise en cause)

--

oui, certes, le valproate de sodium a un effet tératogène (autismogène) pendant la grossesse mais ce n'est pas grave car de l'autre côté on cherche, au sein des membres de la Fondation Fondamental, de merveilleux traitements "curatifs" pour l'autisme

... je ne suis pas neutre sur le sujet mais sans doute Wikipédia le sera davantage (ce n'est même pas moi qui ai créé l'article, promis) https://fr.wikipedia.org/wiki/Marion_Leboyer

A propos du médiatique Guillaume Fond de la Fondation Fondamental

Une vidéo à destination du public et des étudiants, d'assez bonne qualité sur les antipsychotiques, quoique très conventionnelle, est entachée de non déclaration des liens d'intérêt

https://www.youtube.com/watch?v=cnOvON-PmHw

Ce que nous ne pouvons pas signaler sous la vidéo, car fermée aux commentaires. Devant cette remarquable ouverture à la critique, nous faisons le signalement d'infraction dans le présent article, ainsi que dans un autre plus ciblé.

Guillaume Fond, dans les 2 années précédent cette vidéo a passé la bagatelle de 41 contrats avec Janssen , Astrazenaca et Otsuka (laboratoires vendant les Haldol, Risperdal, Xeplio, Previcta, Xeroquel et Abilify).
La partie émergée de l'iceberg des rémunérations afférentes (repas et rémunérations déclarées) s'élève à 14 533 euros.

Source : site de transparence, que le gouvernement Macron / Buzyn va peut être supprimer car il "empêcherait les chercheurs de faire leur travail".

Aux USA, les chercheurs travaillent plus et mieux, et déclarent tous leurs liens d'intérêt. Encore un complexe franco-français.

La chaîne de vidéos "La psychiatrie au soleil" porte bien son nom !

Neptune

Voici un avis reçu ce jour sur le Centre "Expert" Fernand Widal de Paris, troubles bipolaires.

---

Retour Centre Expert Fernand-Widal

Bonjour,
Pour ce qui est du centre expert Fernand-Widal (bipolaire), mon avis est très mitigé.
On nous fait remplir un nombre très conséquent de QCM censés déterminer notre humeur actuelle, nos traits de personnalité, nos traumatismes pendant l'enfance, nos prédispositions familiales, etc. avec plein d'entretiens...
Sur le papier, ça pourrait être bien, faire sérieux. Le problème,
1) c'est d'interpréter uniquement le symptôme sans remettre dans un contexte, ce que ne peut faire un qcm (et on arrive à des aberrations...)
2) quand on dit clairement que tel et tel traitement t'ont donné des idées suicidaires et ont été un enfer, se les voir proposer en traitements de fond
3) me faire passer des tests psychotechniques alors que j'étais dans une phase de déprime et d'insomnie chronique dus à des stress très important et qu'il aurait fallu attendre un mois ou deux que la situation se calme. En plus, l'ordi a planté et ils ne m'ont pas fait refaire le test en question en me disant "dommage, c'était le plus important".
4) j'ai trouvé l'ambiance pas top là bas, après ça dépend des personnes mais certains manquent terriblement de tact du genre "pourquoi vous dîtes que vous vous sentez déprimée ? ... Non, non, sur mes critères d'échelle de 1 à 10 ça ne correspond pas, vous êtes juste négative c'est tout." (je vous jure que c'est vrai...) ou bien, moi : "j'ai fait de l'anorexie plus jeune, perdu 25 kg l'année du bac" : "qu'est-ce qui vous fait dire que c'était de l'anorexie ?", ou encore "je trouve que vous souriez beaucoup... je m'interroge vraiment sur votre état", bref, hyper froid ! D'autres sont plus sympas.
5) au final, ce qu'on m'a dit à l'entretien de restitution ne correspondait absolument pas au compte rendu écrit que j'ai reçu 2 mois plus tard
6) de toute manière, j'ai arrêté les traitements depuis plus d'un an et je vais mieux donc je les emmerde
bisous tout le monde !

---

Bonjour, j’ai l’impression que ce post est sponsorisé par le centre privé mentionné ? Vous devriez pour être honnête préciser que les tarifs du Dr Hantouche sont prohibitifs (110€ la consultation) et que la plupart des avis sur lui , les plus récents en tout cas, sont très mauvais : « machine à fric » « arrogant » « irrespectueux « ... Alors les centres experts de Fondamental ne sont pas la panacée (j’ai consulté à F. Widal) certes mais ils sont gratuits et je ne suis pas sûre que le CTAH soit plus recommandable .